Matías Viña teve anúncio no dia 25 de janeiro
Por: Guilherme Silva
Já inscrito pelo Flamengo e com provável estreia para o próximo sábado (10), Matías Viña ainda não teve a coletiva de apresentação no novo clube. O jogador teve anúncio no dia 25 de janeiro, mas aguarda a definição do Fla para conceder as primeiras palavras aos jornalistas. O motivo é a indefinição se o vice-presidente de futebol do Mengo, Marcos Braz, irá participar do evento.
Flamengo estuda estratégia para apresentação de Matías Viña.
Motivo? Clube tem dúvidas se Marcos Braz, VP de futebol envolvido em confusão com torcedor, deve participar da coletiva de imprensa.
Imbróglio atrasou a cerimônia. Jogador foi anunciado em 25/01. #colunadofla pic.twitter.com/G19bOuEKkH
— Guilherme Silva (@gsilvajpan) February 7, 2024
Por conta da briga de Marcos Braz com o torcedor Leandro Campos, ocorrida no ano passado, mas com novos ‘episódios’ recentes após divulgação do vídeo obtido pela reportagem do Coluna do Fla, o Flamengo ainda não está convicto se é um bom momento colocar o vice-presidente de futebol nos holofotes. Afinal, o dirigente costuma dar entrevistas após as apresentações oficiais de reforços, e o clube teme que perguntas sobre a agressão com o torcedor seja tema de questionamentos.
VIÑA À DISPOSIÇÃO
Inscrito oficialmente pelo Flamengo para o Campeonato Carioca, dessa forma, Viña deve realizar a estreia antes mesmo de ser apresentado. Afinal, o Rubro-Negro planeja ter o uruguaio em campo no próximo sábado (10), quando o Mais Querido encara o Volta Redonda, em jogo atrasado da terceira rodada do Estadual.
O uruguaio não foi relacionado para o jogo desta quarta-feira (07), contra o Botafogo, por estar em reta final do processo de transição. Viña sofreu uma lesão no joelho no dia 12 de dezembro, ainda nos tempos de Sassuolo (ITA), mas ficará apto para atuar no próximo fim de semana, contra o Volta Redonda.
PONTO FINAL NO PROCESSO
Já em relação à briga, Marcos Braz pediu desculpas a Leandro e entrou em acordo para dar fim ao processo. A desistência do dirigente ocorreu na terça-feira (06). Já o torcedor encerrou a situação na quarta (07), no IX Juizado Especial Criminal da Barra da Tijuca. A advogada do entregador alegou “perda no interesse no prosseguimento do presente procedimento“.
